NEIVA / BOGOTÁ | Mientras en las veredas de Baraya, Huila, se libra una batalla técnica por la transparencia en la adjudicación de tierras, en el escenario nacional se desata una tormenta política. El Gobierno Nacional, a través de la Agencia Nacional de Tierras (ANT) y la voz del propio presidente Gustavo Petro, ha enviado un mensaje contundente: la Reforma Agraria no será botín de particulares ni la corrupción del pasado quedará en el olvido.
1. Baraya: El caso Santa Helena y el fin del «modelo de intermediarios»
Bajo la dirección de Felipe Harman, la ANT ha intervenido el predio Santa Helena en Baraya, Huila, tras detectar irregularidades que ponían en riesgo el bienestar campesino. Según el apunte de Lester Fabian Garrido, la decisión de intervenir este activo de la Nación se fundamenta en tres alertas críticas:
- Violencia Interna: Conflictos entre ocupantes tramitados de manera violenta.
- Daño Ambiental: Identificación de manejos inadecuados de los recursos naturales en la zona.
- Clientelismo Local: Alertas sobre contratos que presuntamente vinculan a familiares de autoridades locales con terceros ajenos al programa de tierras.
La Solución Propuesta: La ANT busca transitar de un modelo asociativo —que presentó presuntos incumplimientos— hacia la adjudicación individual. El objetivo es que cada familia sea dueña de su destino sin presiones de intermediarios. Aunque no se ha logrado un consenso total debido a posibles presiones externas, el Estado garantiza que Santa Helena seguirá bajo vigilancia para evitar que intereses privados pasen por encima del derecho colectivo.
2. El Choque Nacional: Petro vs. Valencia por el «Prontuario» de la Corrupción
En paralelo, la tensión política escaló tras las declaraciones de la senadora Paloma Valencia, quien calificó a la actual administración como «el gobierno más corrupto de la historia». La respuesta del presidente Petro fue lapidaria, recordándole a la líder del Centro Democrático el historial de los gobiernos en los que ella ha militado.
Cifras y Escándalos Citados por la Presidencia:
El mandatario contrastó las acusaciones de Valencia con los hitos de corrupción y violencia de las últimas décadas en Colombia:
- Violencia y Parapolítica: Petro recordó la articulación de líderes de la derecha con el narcoparamilitarismo que, según la Comisión de la Verdad, dejó 200.000 asesinados y desaparecidos.
- Desfalcos Históricos: El presidente enumeró casos emblemáticos como Odebrecht, Reficar, el robo de bienes de narcos extintos y la pérdida de recursos de salud durante el COVID.
- Cifras de Impunidad: «Solo sume el número de funcionarios, alcaldes, gobernadores y congresistas presos», espetó Petro a la senadora.
3. La Constituyente: ¿El camino para castigar a los corruptos?
Ante lo que el presidente describe como un sistema bloqueado en el Congreso, Petro planteó la Asamblea Nacional Constituyente como la única salida para imponer las penas más altas a quienes roben el erario.
«Buscamos dejar la pena más alta posible en Colombia a quienes roben el estado… Como en el Congreso no se puede, debe hacerse en la Asamblea Nacional Constituyente», afirmó el mandatario.
Conclusión: Justicia en el territorio, debate en la capital
Tanto en el Huila con el blindaje de los predios campesinos, como en la Casa de Nariño con la confrontación política, el eje central es la transparencia. Mientras la ANT trabaja para que la Reforma Agraria en el Huila sea sinónimo de productividad y paz, el país se adentra en una fase electoral álgida donde el pasado y el presente de la corrupción son el campo de batalla.
Acerca del autor
